Ankara Anlaşması (ECAA) Başvurunuz Reddedildi: İlk 14 Günde Ne Yapmalısınız?

ECAA uzatma veya süresiz oturum başvurusu reddedildiğinde idari inceleme süresini, Section 3C statüsünü ve yeni başvuru seçeneklerini öğrenin.

Ankara Anlaşması (ECAA) kapsamında yaptığınız uzatma veya süresiz oturum (ILR) başvurusu reddedildiyse karşınıza hemen şu soru çıkabilir: İdari inceleme mi talep etmeliyim, yoksa yeni bir başvuru mu yapmalıyım?

Bu sorunun herkes için geçerli tek bir cevabı yok. Doğru yol; ret gerekçesine, sunduğunuz belgelere, mevcut ECAA izninizin devam edip etmediğine ve ilk başvuruyu ne zaman yaptığınıza bağlıdır. Üstelik yeni bir başvuruyu yanlış zamanda yapmak, bekleyen idari incelemeyi ve bazı durumlarda Section 3C kapsamında devam eden statünüzü sona erdirebilir.

Bu nedenle ret kararından sonraki ilk adım, hızla yeni evrak yüklemek veya yeni başvuru yapmak değil; ret mektubunu başvuru dosyanızla birlikte sistematik biçimde incelemektir.

Kısa cevap: Ret mektubunuz idari inceleme hakkı tanıyorsa Birleşik Krallık içinden yapılan başvurularda süre, gözaltında değilseniz, kararın size ulaştığı tarihten itibaren 14 takvim günüdür. Kararı aldığınız gün göçmenlik gözaltısındaysanız süre 7 gündür. Ancak idari inceleme, yeni başvuru ve diğer hukuki yolların sonuçları dosyanıza göre değişir.

1. Önce ret gerekçesini doğru sınıflandırın

Home Office, ECAA uzatma ve süresiz oturum başvurularında başvuru türüne göre işletmenin gerçek ve sürdürülebilir olup olmadığını, finansal hesapların ve iş faaliyetlerinin güvenilirliğini, ilgili ikamet şartlarını ve Part Suitability kapsamındaki hususları değerlendirebilir.

Ret kararlarında karşılaşılabilecek başlıca konular şunlardır:

  • işletmenin gerçek veya sürdürülebilir olduğunun yeterince gösterilmediği iddiası;
  • banka hareketleri, faturalar, sözleşmeler, vergi kayıtları ve işletme hesaplarının iş faaliyetini yeterince desteklemediği iddiası;
  • başvuru sahibinin gerçekte serbest çalışan değil, bir işverene bağlı çalışan olduğu değerlendirmesi;
  • işten elde edilen gelirin başvuru sahibi ve bakmakla yükümlü olduğu kişileri karşılamaya yetmediği iddiası;
  • beş yıllık devamlı ikamet, İngilizce veya Life in the UK şartlarına ilişkin eksiklik;
  • yanlış beyan, önemli bir bilgiyi açıklamama veya deception iddiası.

Ret mektubundaki her paragraf, dosyada daha önce sunulan belgeyle eşleştirilmelidir. Bazen sorun gerçekten eksik delildir. Bazen de karar verici mevcut bir belgeyi gözden kaçırmış, yanlış okumuş veya yanlış kural uygulamış olabilir. Bu ayrım, idari incelemenin uygun olup olmadığını belirler.

2. İdari inceleme nedir?

İdari inceleme, Home Office’tan kararını baştan vermesini isteyen yeni bir başvuru değildir. Amaç, ilk kararda bir caseworking error, yani karar verme hatası bulunup bulunmadığını kontrol etmektir.

Örneğin karar verici:

  • zamanında sunduğunuz bir belgeyi dikkate almadıysa;
  • hesapları veya seyahat tarihlerini yanlış okuduysa;
  • ilgili göçmenlik kuralını yanlış uyguladıysa;
  • yayımlanmış Home Office rehberine aykırı hareket ettiyse,

idari inceleme uygun bir yol olabilir.

Hem Appendix ECAA Extension of Stay hem de Appendix ECAA Settlement, idari incelemeye uygun rotalar arasında sayılmaktadır. Karar mektubunuz, idari inceleme hakkınız olup olmadığını belirtmelidir. Birleşik Krallık’ta yapılan uygun başvurular için talep çevrim içi yapılır; güncel resmî ücret £80’dir ve gözaltında olmayan kişiler için süre kararın size ulaştığı tarihten itibaren 14 takvim günüdür. Home Office, idari inceleme sonucunun şu anda 12 ay veya daha uzun sürebileceğini belirtmektedir.

İdari incelemede yeni belge sunulabilir mi?

Genel kural, incelemenin ilk başvuruda karar vericinin önünde bulunan materyal üzerinden yapılmasıdır. Başka bir ifadeyle idari inceleme, zayıf hazırlanmış bir dosyayı yeni belgelerle yeniden kurma fırsatı değildir.

Bununla birlikte sınırlı istisnalar vardır. Özellikle ret kararı deception veya false representations bulgusuna dayanıyorsa ya da Home Office’ın belirli belge isteme veya evidential flexibility politikasını uygulama konusunda hata yaptığı ileri sürülüyorsa yeni deliller bazı koşullarda değerlendirilebilir. Bu istisnaların kapsamı teknik olduğundan, belgenin yalnızca inceleme formuna eklenmiş olması dikkate alınacağını garanti etmez.

3. İdari incelemeyi hangi seviyedeki IAA danışmanı yapabilir?

Immigration Advice Authority’nin (IAA, eski adıyla OISC) ayrıntılı yetkinlik rehberine göre Level 1 – Immigration danışmanları bazı basit idari inceleme başvurularını yapabilir. Ancak ret kararı credibility değerlendirmesine veya belgelerin ya da ilişkilerin gerçekliğiyle ilgili temel bir soruna dayanıyorsa dosya Level 1 yetkisinin dışındadır.

Level 2 – Immigration danışmanları ise bütün idari inceleme başvurularını ve daha karmaşık dosyaları yürütebilir. Level 3 danışmanları da Level 1 ve Level 2 kapsamındaki işleri yapabilir; yalnızca idari inceleme başvurusu için Level 3 yetkisi şart değildir.

Bu ayrım ECAA retlerinde özellikle önemlidir. Home Office işletme hesaplarının, faturaların veya iş faaliyetinin güvenilirliğini sorguluyorsa, işletmenin gerçek olmadığını ileri sürüyorsa ya da deception/false representation bulgusu yapıyorsa dosya basit bir Level 1 işi olarak görülmemelidir. Böyle bir idari incelemenin en az IAA Level 2 – Immigration seviyesinde yetkili bir danışman veya bu işi yapmaya yetkili başka bir hukuk profesyoneli tarafından ele alınması gerekir.

İdari inceleme yargısal denetime dönüşürse yetki ayrıca kontrol edilmelidir. IAA Level 3 – Immigration danışmanı pre-action protocol mektubu hazırlayabilir; ancak judicial review işlemlerinin yönetimi sıradan Level 3 yetkisinin dışında olup ayrı Judicial Review Case Management yetkisi veya uygun şekilde yetkili bir hukuk profesyoneli gerekebilir.

Bir danışmanla çalışmadan önce kişinin ve kuruluşun kayıt durumunu, Immigration kategorisini ve yetki seviyesini IAA Adviser Register üzerinden kontrol edin.

4. Section 3C statünüz neden önemli?

Geçerli ECAA izniniz sona ermeden önce, Birleşik Krallık içinden geçerli bir uzatma veya statü değişikliği başvurusu yaptıysanız ve başvurunuz izin süreniz dolmadan sonuçlanmadıysa, Immigration Act 1971’in Section 3C hükmü mevcut izninizi belirli koşullarla uzatabilir.

Section 3C uygulandığında önceki izninizin koşulları, Home Office tarafından ayrıca değiştirilmediği veya izin iptal edilmediği sürece devam eder. Önceki izin çalışmaya imkân veriyorsa kişi aynı koşullarla çalışmaya devam edebilir. Zamanında yapılan bir idari inceleme de, inceleme sonuçlanana veya başka bir sona erme nedeni oluşana kadar mevcut Section 3C izninin sürmesini sağlayabilir.

Ancak üç önemli sınır vardır:

1. İlk başvuru vize süresi dolduktan sonra yapıldıysa, idari inceleme talebi tek başına Section 3C statüsü yaratmaz.

2. İdari inceleme beklerken yeni bir göçmenlik başvurusu yapmak, incelemenin yeni başvurudan önceki gün geri çekilmiş sayılmasına yol açar.

3. Yeni, geçerli başvuru nedeniyle idari inceleme sona erdiğinde, ona bağlı Section 3C izni de sona erer. Home Office rehberine göre Section 3C, yeni başvurunun yapıldığı günden önceki gün biter ve kişi yeni başvuru değerlendirilirken Section 3C iznine sahip olmaz.

Bu yüzden “Dosyamı güçlendirip hemen yeniden başvurayım” düşüncesi, mevcut statü analiz edilmeden uygulanmamalıdır.

5. Yeni başvuru ne zaman düşünülebilir?

Ret, ilk dosyadaki gerçek bir delil eksikliğinden kaynaklanıyorsa yeni başvuru bazı durumlarda idari incelemeden daha etkili olabilir. Örneğin ticari faaliyetin sürekliliğini gösteren sözleşmeler, banka kayıtları veya vergi belgeleri baştan sunulmamışsa idari inceleme bu eksikliği gidermeyebilir.

Fakat yeni başvurunun mümkün olması, güvenli olduğu anlamına gelmez. Section 3C izni sona erdikten sonra yapılan bazı başvurularda Part Suitability’deki SUI 13.1 kısa süreli overstaying istisnası gündeme gelebilir. Bu istisna, şartları karşılanırsa ilgili kısa izinsiz kalma döneminin başvuru değerlendirilirken göz ardı edilmesini sağlayabilir; önceki izni veya koşullarını yeniden yürürlüğe koymaz ve kişiye çalışma hakkı vermez. Home Office rehberine göre izni olmadan başvuru yapan kişi, yeni başvurusu beklerken de overstayer olarak kalır. Ayrıca başvurulan ECAA yolunun diğer geçerlilik ve uygunluk şartları yine karşılanmalıdır.

Özellikle ECAA uzatma başvurusunda, başvuru tarihinde gerekli ECAA statüsünün bulunup bulunmadığına ilişkin kurallar teknik bir değerlendirme gerektirir. Yeni başvurunun mevcut incelemeyi sona erdireceği de düşünüldüğünde, başvuru yapılmadan önce yazılı bir statü ve zaman çizelgesi analizi hazırlanması önemlidir.

6. Mevcut ECAA vizeniz hâlâ geçerliyse durum farklıdır

Bir ILR başvurusunun reddi ile mevcut göçmenlik izninin iptali aynı işlem değildir. Karar tarihinde ECAA izniniz hâlâ yürürlükteyse ve Home Office bu izni ayrıca iptal etmediyse, mevcut izin kendi bitiş tarihine kadar devam eder.

Bu durumda başvuru sahibi genellikle Section 3C’ye dayanmaz; mevcut izni kendi bitiş tarihine kadar devam eder. Dolayısıyla seçenekleri değerlendirmek ve dosyayı yeniden hazırlamak için daha fazla zaman olabilir. Yine de ret mektubunda idari inceleme hakkı varsa 14 günlük sürenin kaçırılmaması gerekir.

7. Deception veya yanlış beyan bulgusunu göz ardı etmeyin

Ret mektubunda “deception”, “false representation”, “false document” veya önemli bir bilginin açıklanmadığı yönünde açık bir bulgu varsa konu yalnızca mevcut ECAA başvurusuyla sınırlı kalmayabilir. Part Suitability, önceki bir başvuruda deception kullanılmasını sonraki başvurularda göçmenlik kanunlarının önceki ihlali olarak değerlendirebilir.

“Belgeyi yeterince güvenilir bulmadık” değerlendirmesi ile başvuru sahibinin kasten aldattığı yönündeki resmî bulgu aynı şey değildir. Ret mektubunun hangi kuralı uyguladığı ve tam olarak ne söylediği dikkatle belirlenmelidir. Gerektiğinde idari incelemede izin verilen yeni delil istisnaları ve daha ileri hukuki yollar değerlendirilmelidir. Ayrıca Part Suitability uyarınca deception veya izin koşullarının ihlali halinde Section 3C izninin ayrıca iptali mümkündür; ret kararı tek başına otomatik iptal anlamına gelmez.

8. Judicial review ne zaman gündeme gelir?

İdari inceleme başarısız olduğunda veya kararın hukuka uygunluğu ve usul adaleti hakkında ciddi bir sorun bulunduğunda judicial review, yani yargısal denetim düşünülebilir. Bu süreç, mahkemenin ECAA başvurusunu yeniden değerlendirip doğrudan vize vermesi anlamına gelmez; kamu makamının kararının hukuka uygunluğunu denetler.

Yargısal denetim karmaşık ve maliyet riski taşıyan bir yoldur. İngiltere ve Galler’de başvurunun gecikmeden yapılması ve Upper Tribunal’a itiraz edilen karar tarihinden itibaren en geç üç ay içinde ulaşması gerekir; pre-action yazışması bu süreyi durdurmaz. İskoçya ve Kuzey İrlanda’da usul ve yetkili mahkeme farklı olabileceğinden bölgeye özgü hukuki görüş alınmalıdır.

Üç yaygın senaryo

1. Uzatma başvurunuzu vizeniz bitmeden yaptınız; vizeniz beklerken sona erdi ve ret geldi

Section 3C statünüz bulunabilir. Ret mektubunun idari inceleme hakkı verip vermediğini ve 14 günlük son tarihi hemen kontrol edin. Yeni bir başvuru yapmadan veya Birleşik Krallık dışına çıkmadan önce bunun Section 3C ve çalışma hakkınıza etkisini değerlendirin.

2. ILR başvurunuz reddedildi ancak ECAA vizeniz hâlâ geçerli

Mevcut izniniz ayrıca iptal edilmedikçe normal olarak bitiş tarihine kadar sürer. İdari inceleme için yine kısa bir süre olabilir; buna karşılık yeni başvuruyu hazırlamak için göçmenlik statüsü bakımından daha geniş bir zamanınız bulunabilir.

3. Ret kararı deception veya sahte belge bulgusu içeriyor

Kararı yalnızca yeni belgelerle yeniden başvurarak geride bırakabileceğinizi varsaymayın. Bulguyu, dayandığı kuralı ve idari incelemede sunulabilecek delilleri acilen değerlendirin. Cevapsız bırakılan bir dürüstlük bulgusu ilerideki başvuruları etkileyebilir.

Ret kararından sonraki ilk 48 saat için kontrol listesi

  • Ret mektubunu ve kararın size ulaştığı e-postayı tarih bilgileriyle birlikte saklayın.
  • 14 günlük idari inceleme son tarihini takvime kaydedin; hafta sonlarını da hesaba katın.
  • İlk başvuru formunun, cover letter’ın, yüklenen tüm belgelerin ve Home Office yazışmalarının kopyasını indirin.
  • Her ret gerekçesini, o konuya cevap veren başvuru belgesiyle eşleştirin.
  • Mevcut eVisa bitiş tarihinizi, ilk başvuru tarihinizi ve ret tarihini tek bir zaman çizelgesinde gösterin.
  • Ret mektubunda deception, false representation, false document veya suitability ifadeleri bulunup bulunmadığını kontrol edin.
  • Statü etkisi değerlendirilmeden yeni başvuru yapmayın, pasaport iadesi istemeyin ve Birleşik Krallık dışına seyahat etmeyin.

Sonuç: Ret kararı dosyanın sonu olmayabilir; ancak zamanlama belirleyicidir

Ankara Anlaşması başvurusunun reddedilmesi otomatik olarak bütün seçeneklerin tükendiği anlamına gelmez. Karar vericinin hata yaptığı dosyalarda idari inceleme; delillerin gerçekten yetersiz olduğu dosyalarda ise dikkatle planlanmış yeni bir başvuru daha uygun olabilir. Bazı dosyalarda hukuki itiraz da değerlendirilmelidir.

Asıl risk, dosyanın statü ve zamanlama analizi yapılmadan harekete geçmektir. Özellikle Section 3C izni devam eden başvuru sahipleri için yeni bir başvurunun tarihi; yasal ikamet, çalışma hakkı ve sonraki başvurunun geçerliliği üzerinde doğrudan etkili olabilir.

Leon Advisers, ret mektubunuzu ve daha önce sunduğunuz ECAA dosyasını ön değerlendirmeye alarak konunun ilgili IAA yetki seviyesi kapsamında ele alınıp alınamayacağını ve uygun sonraki adımı belirlemenize yardımcı olabilir. Bizimle iletişime geçin.

Bu yazı 18 Ağustos 2026 itibarıyla yürürlükte olan kamuya açık resmî kaynaklar esas alınarak genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır ve kişisel göçmenlik veya hukuk tavsiyesi değildir. Her başvuru kendi koşulları içinde değerlendirilir. Home Office kararları ve işlem süreleri garanti edilemez.

Resmî kaynaklar